这种伟大卫国战争时期的落后战法使俄军的航空兵部队损失惨重浦京在线,巴伦金上将对于俄武装力量在这次冲突中的表现提出了尖锐的批评

▲现在军队使用的精确制导炸弹

  巴伦金上将指出,从苏联解体至今,俄罗斯的军事战略走过了复杂而充满矛盾的发展道路。这一时期的突出特点是,政治、经济、科技、军事,特别是在战略上均发生了急剧而深刻的变化。同样,战略的特点是飞跃与迷惑并存、成功与失利同在。在不懈探索新的和非传统理论的同时,出现了有关武装力量建设以及战争性质、样式和实施方法的两种截然不同的观点和观念之间的尖锐斗争。

巴伦金上将指出,从苏联解体到今天,俄罗斯的军事战略走过了复杂而充满矛盾的发展道路。这一时期的突出特点是,政治、经济、科技、军事,特别是在战略上均发生了急剧而深刻的变化。同样,战略的特点是飞跃与迷惑并存、成功与失利同在。在不懈探索新的和非传统理论的同时,出现了有关武装力量建设以及战争性质、样式和实施方法的两种截然不同的观点和观念之间的尖锐斗争。

  
“革命”要求对军事体制进行根本性变革,这与苏军实施高度集中的指挥体制尖锐对立,威胁到一大批人的职位和利益。改革刚开始不久,奥加尔科夫被解除总参谋长职务,降职为西部军区司令。他倡导的数字化试验被停止,数字化试验部队被撤销。奥加尔科夫的副手加列耶夫最近在一篇纪念文章中说:“如果不考虑个人利益,大家会举双手赞成改革。考虑个人利益,大家就一致反对改革。”然而,美国人却迅速接受了“奥加尔科夫革命”思想,大力推进以信息技术为核心的新军事革命。美国人的努力在海湾战争中获得丰厚回报。直到此时,俄罗斯人如梦初醒,大力追赶。但无情的事实是,俄军在新军事革命中大幅落后。

苏联准备的“崭新对抗”

浦京在线 1

浦京在线 2
资料图:驻伊美军的布莱德利战车

巴伦金上将指出,俄空军在这壹次冲突中暴露出主战装备陈旧落后(差不多95%的航空武器都达到了最大使用年限),而且资讯化程度严重不足,缺乏精确制导弹药和现代化的航空技侦装备。不但部队的总体装备水平仍停留在苏联解体时的水平,战术战法和部队编成也依旧停留在冷战时代。第一近卫强击航空兵师的飞行员们,驾驶著上世纪70年代制造的苏-25强击机,在没有得到任何电子压制力量的掩护下冲向乔治亚军队的阵地投掷常规炸弹和火箭弹。这种伟大卫国战争时期的落后战法使俄军的航空兵部队损失惨重,这也是俄罗斯军队战后首次遭遇防空系统比小口径炮和可移动地对空导弹系统强大的敌人。

  
军改是一场革命。谭嗣同说:“外国变法未有不流血者,中国以变法流血者,请自谭嗣同始。”今天,我们特别需要谭嗣同精神。

这场演习在战略上完全实现了苏联的目的——西方观察家们沮丧地发现,欧洲的北约军队完全无法抵抗苏军及华约如此强大的攻势,只能寄希望于大西洋对岸的美国,祈祷美国援军能在苏军横扫欧洲大陆之前抢先登陆。然而“不幸的是,西欧距离美国很远,远到隔着大西洋;更为不幸的是,西欧距离苏联很近,近到眼皮子底下”。华约不管是在实力上还是在地形上都占有绝对的优势,美国观察员在演习结束后也不得不承认:“可能当美军增援刚走到半路,西欧的战事就结束了,俄国人将站在大西洋岸边等着我们。”

▲被精确制导武器击毁的清化大桥

  但轰轰烈烈追赶世界军事改革潮流的景象并没有出现,除了因为苏联的改革已经进入死胡同,帝国处于崩溃的前夕,无法也无力推行军事变革之外,更主要的原因是来自武装力量内部的强力反对。苏联军事代表团从伊拉克实地考察归来后,得出的结论是:西方夸大了他们在海湾战争中的表现,尤其是美国空中力量和精确制导武器的威力更是被“神化”了。苏联军事代表团发布的报告提出,伊拉克一共击落了167架联军飞机,而不是西方公布的几十架。战斧式巡航导弹的威力也并不像美国宣扬的那样大,而且这种导弹非常容易遭到防空火力的拦截。而苏联的防空系统要比伊拉克的完善得多,也强大得多。伊军的失败完全是因为其官兵的素质低下,武器装备的性能落后和指挥员临战指挥水平太差。而苏联军队在所有重要的方面与美军相比绝不落后。虽然伊军大量装备的是苏制武器,但绝大多数都是专供出口用的简化型,在性能上与苏军自用技术装备相比有较大的差距。苏军所面临的最大问题是缺乏足够的预算,只要国家能够满足军人们的要求,他们有信心应对任何挑战。

从进行资讯化战争的能力角度来看,俄军显然还没有做好准备,冷战时代的烙印依然存在。这无疑也显示出,部队主官观念落后,前线部队资讯化战争能力尚显不足,尚未对制造和大规模使用高精度武器打击敌人的军事和经济设施给予足够重视。

  • 1
  • 2
  • 全文;)

“西方-81”是如此目标明确,以至于勃列日涅夫觉得没必要遮遮掩掩,大方地指示苏联外交部邀请北约国家派观察员观摩。面对苏军钢铁洪流展示的横扫欧洲的可怕前景,北约观察员们简直是目瞪口呆。

▲奥加尔科夫元帅最终葬于新圣母公墓

  这种论调一直到2003年美军全面入侵伊拉克的战斗结束后才有所改变。就在战前和战争期间,俄军首长们再一次放话预测说:在保卫本土的战斗中,伊拉克军队将会依托城市和乡村,尽可能多的给美军制造损失。曾经担任过苏联国防部长的亚佐夫元帅提出:美国人只控制住了伊拉克的沙子。很多俄军将领认为:美国兵多年来是靠电脑打仗,这种打法或许可以使他们在南斯拉夫和阿富汗获得了成功,但是他们对真正的地面战、比如攻占一座城市,缺乏充分的准备。在美国的军事史上,还从来没有以25万军队征服一个地区强国的经验。他们得出的结论是:美国为了避免地面战,进而避免美军士兵遭受重创,有可能运用战术核武器。一旦战争陷入胶着或给予美军大量杀伤,甚至有可能最终迫使美军放弃军事行动。

至于美国空中力量在这场战争中的过人表现和所谓的「空中制胜论」,苏联国防部和总参谋部的首长们除了重复上面的理由外,还提出一个观点:海湾战争最终的胜利正是以美国陆军装甲部队为首的联军地面部队进行的100小时战斗奠定的。这充分说明了一场大规模的现代化战争中,最终决定胜负的依旧是地面部队,尤其是装甲部队的大规模使用。这一点恰恰是苏联军事力量的优势所在。

   军改由人来改。军改首先改人。

苏联则以“西方-81”演习为契机,开始批量生产T-80坦克,加强苏-27和米格-29战斗机的研制,同时积极扩张“礼炮”型空间站的军事用途,大甲板航母工程一路绿灯。1982年,苏军又一鼓作气地组织了7小时的“西方-82”全面核战争演习,展示苏联打赢全面核战争的能力,苏联军力达到历史顶峰。但苏联武装力量并没有按照奥加尔科夫所期待的那样,迈向彻底的体制编制改革,信息化改造没有受到军方和政府的重视。戈尔巴乔夫上台后,奥尔加科夫离开总参谋中枢,他倡导的军事改革无疾而终。建立在穷兵黩武基础上的军事优势,很快也随着苏联国力的衰落而成为“昨日黄花”。

浦京在线 3

  ——本文摘自《飚天风暴》(被遗忘的往事:海湾,第一场高科技战争系列丛书)一书前言部分
,刘临川 肖云 编著,兵器工业出版社,2012年1月第一版

一开始,海湾战场上发生的一切也的确对苏军的首长们造成了相当巨大的冲击,苏联的将军们不管怎样也想不通,为什么经历过8年两伊战争磨练,装备有大量苏制现代化武器的伊拉克军队会被美国人如刺刀穿透黄油般轻易击溃。而多国部队付出的代价,不过是亡378人(其中美军因作战身亡的有148人,非作战身亡的145人。英军死亡47人,阿拉伯军队死亡40人,法军损失2人)。未等硝烟散尽,苏联国防部长德米特里•亚佐夫元帅派出一个军事代表团访问巴格达,对这场战争进行实地调查。而问题恰恰就出在这里……

  
思想必须革命,观念必须更新。更新观念最重要的有两步:看到所有人都能看到的,再想到所有人没有想到的。我们目光应当像探照灯一样,照射的不是过去,也不是现在,而应该是未来。军事领域的变化比想像的要快很多,甚至是所有领域中变化最快的。因为每一个时代的尖端技术和思想都最容易用于军事目的。当你触摸到战争本质的时候,你可能已经输掉了这场战争。海湾战争后,全胜而归的美军参战部队司令施瓦茨科普夫没有要求加官晋爵,而是提出退役。理由是:“我已不适应下一场战争了。”施瓦茨科普夫角色的转换在我看来是那样惊心动魄,甚至比世界上第一场“直播战争”(海湾战争的别称)中美军对伊军疾风骤雨般的打击还要让人惊心动魄。军队的强大绝不仅仅体现在高、精、尖的武器装备上,更体现在思想和观念的强大上。马岛战争以来,世界上所有的战争都是不对称战争,根本原因是一方思想观念先进,另一方思想观念陈旧所形成的不对称。

按照演习设想,苏军与华约友军首先对部署在西德的北约一线陆空军基地和集结地域实施战术核打击,同时在西德浅近纵深的敌预设防御阵地展开核突击和航空兵轰炸。在那个“原子弹当手榴弹扔”的特殊年代,“西方-81”在8天的演习时间里,共模拟发动141次战术核打击,当量为100吨至1万吨TNT,目标包括美军设在西德的拉姆斯泰因和斯图加特等基地。苏军第一进攻梯队的坦克以30%左右的损失率撕开宽度为10公里、纵深5公里的突破口后,紧随其后的主力坦克集群一拥而上。苏军近卫空降第7师则在模拟西德法兰克福机场的明斯克郊外机场实施空降,紧接着在己方米格-27、米-24集群的近距离支援下夺取高速公路枢纽。在实兵对抗中,苏军近卫坦克第2集团军拿出秘密武器——最新服役的T-80坦克。这种“陆战之王”以极高的突击速度向假想的英吉利海峡直插。苏军估计,己方快速集群在通过核武器形成的放射性沾染区时,只需滞留两个小时左右,在进行充分的防核器材准备后,核辐射以及放射性沾染对部队的影响微乎其微。

▲红海军最强大的武器,台风级核潜艇,该型潜艇建造于1977年,正是信息化军队出现的时期。

  从进行信息化战争的能力角度来看,俄军显然还没有做好准备,冷战时代的烙印依旧存在。这无疑也显示出,部队主官观念落后,前线部队信息化战争能力尚显不足,尚未对制造和大规模使用高精度武器打击敌人的军事和经济设施给予足够重视。

2008年第六期的俄罗斯《空天防御》刊登了俄联邦军事科学院高阶研究员、前总参作战总局局长维克托•巴伦金上将就这一年8月爆发的俄格冲突和俄军事改革等问题的专著。巴伦金上将对于俄武装力量在这壹次冲突中的表现提出了尖锐的批评,并驳斥了俄罗斯某些军事宣传机构所谓「俄军已彻底摆脱车臣战争阴影」的说法。针对外界批评俄罗斯军队在武器装备和编制体制方面僵化落后,仍然将重点放在使用有生力量进行大规模地面机械化消耗战上,巴伦金上将指出,俄罗斯武装力量尤其是空军非常显著地没有做到与时俱进。

  
陈旧的观念就像泰山一般沉重。几年前,美国驻华大使洪博培离任时,有记者向他提了个问题:中美之间的距离有多大?这位会讲汉语的大使毫不犹豫地说:“一百年!”我为这句话感到震惊。仔细想来,他讲的距离不是指经济,不是指硬件,而是指思想观念。观念是软力量,但却是决定性力量。军事理论一日千里。我军还在纠缠“三总部”、“四总部”之分。红军、八路军老打胜仗,是因为有三总部或四总部吗?不是。是因为他们有新思想。美军一直站在军事理论创新最前沿。从海权论到信息战,从空地一体到全频谱作战,美军差不多每隔几年就推出一个崭新的军事学说,魅力无穷。伊拉克战争中体现的以“震慑理论”为基础的“快速决定性作战”思想,就是对海湾战争中“压倒性力量优势”理论的大胆否定。曾供职于美国国会预算办公室的迈克尔·奥汉隆说:“五角大楼如今已经完全成为信仰军事革命的官方机构。”不断地自我否定,强烈的超前意识,这是美军改革的两个显著特点。随着高科技周期越来越短,高科技的内容变化越来越大。今日的高科技,几年后就是古董。当整日都在呼喊“高科技!高科技!”之时,高科技冷笑着从我们身边呼啸而过。“局部战争”的概念是美军提出的,它的战略任务从“同时对付两个半战争”转到“对付世界任何地区的局部战争”。美军在全球部署。战争对于美军来说,当然是远离本土的局部战争。但对另外国家,却是全面战争。海湾战争、科索沃战争对美军是局部战争,对伊拉克和南联盟就是全面战争。美军提出这个概念,是因为其战略对手苏联的消失。中国战略对手消失了吗?新世纪,中国的战略对手不减反增。对中国而言,无论哪个方向发生战争,都有可能不是局部战争。

北约观察员目瞪口呆

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

CopyRight © 2015-2020 浦京dg娱乐在线 All Rights Reserved.
网站地图xml地图